一 数列极限的概念

 引例一尺之锤,日取其半,万世不竭。”

        这样剩下棒子的长度就成了一个数列,其通项为 \[a_n = \left(\frac{1}{2}\right)^n\] 容易看出,当 \(n\) 无限增大,棒长无限接近于一个确定的常数零。我们把这个确定的常数零称为数列 \(\left(\frac{1}{2}\right)^n\)\(n\) 趋向于无穷时的极限。
       一般地,如果“随着 \(n\) 的无限增大,通项 \(x_n\) 无限地接近某一常数 \(a\)”,则称常数 \(a\) 为数列的极限。
      如何准确地刻画极限的概念呢?我们知道数与数的接近程度可以通过这两个数差的绝对值来刻画。这就是说,当 \(n\) 充分大时,数列的通项 \(x_n\) 与常数 \(a\) 之差的绝对值可以任意小。任意小性是无法用一个具体的很小很小的数来刻画的。为此,引入希腊字母 \(\epsilon\) 来刻画任意小的正数。

⚙️定义1 (ε-N定义)   设 \(\{x_n\}\) 为一数列,如果存在常数 \(a\),对于任意给定的正数 \(\epsilon\),总存在正整数 \(N\),使得当 \(n > N\) 时,有 \[|x_n - a| < \epsilon\] 则称常数 \(a\) 为数列 \(\{x_n\}\) 的极限,或称数列 \(\{x_n\}\) 收敛于 \(a\),记作 \[\lim_{n \to \infty} x_n = a\] 否则称数列没有极限,或者说数列是发散的。

       这里引入两个常用的数学符号:“\(\forall\)”表示任意的;“\(\exists\)”表示存在。由此, \[\lim_{n \to \infty} x_n = a \Leftrightarrow \forall \epsilon > 0, \exists N, \text{当} n > N \text{时,有} |x_n - a| < \epsilon\]

  👩‍💻交互学习

 


 🧑‍💻数列极限探究


✍️例题

例1 证明 \(\lim_{n \to \infty} -\frac{1}{n(n+1)^2} = 0\)

证明:任给 \(\epsilon > 0\),为了使 \[|x_n - 0| = \left| -\frac{1}{n(n+1)^2} - 0 \right| = \frac{1}{n(n+1)^2} < \frac{1}{n} < \epsilon\]\(n > \frac{1}{\epsilon}\),所以存在 \(N = \frac{1}{\epsilon}\),当 \(n > N\) 时,有 \(|x_n - 0| < \epsilon\)

因此,\(\forall \epsilon > 0\)\(\exists N = \frac{1}{\epsilon}\),当 \(n > N\) 时,有 \[-\frac{1}{n(n+1)^2} < \epsilon\]

\[\lim_{n \to \infty} -\frac{1}{n(n+1)^2} = 0\]

例2 证明 \(\lim_{n \to \infty} \frac{\sin n}{n} = 0\)

证明:任给 \(\epsilon > 0\),因为 \[|x_n - 0| = \left| \frac{\sin n}{n} - 0 \right| \leq \frac{1}{n}\] 如果 \[\frac{1}{n} < \epsilon\]\[n > \frac{1}{\epsilon}\] 则存在 \(N = \frac{1}{\epsilon}\),当 \(n > N\) 时,有 \(|x_n - 0| < \epsilon\)

因此,\(\forall \epsilon > 0\)\(\exists N = \frac{1}{\epsilon}\),当 \(n > N\) 时,有 \[\frac{\sin n}{n} < \epsilon\]

\[\lim_{n \to \infty} \frac{\sin n}{n} = 0\]

例3 证明 \(\lim_{n \to \infty} \left(1 + \frac{1}{2^n}\right) = 1\)

证明:\(\forall \epsilon > 0\)(不妨设 \(\epsilon < 1\)),为了使 \[|x_n - 1| = \frac{1}{2^n}\] 只要 \[2^n > \frac{1}{\epsilon}\]\[n > \log_2 \frac{1}{\epsilon} = -\log_2 \epsilon\] 则存在 \(N = -\log_2 \epsilon\),当 \(n > N\) 时,有 \[\left| \left(1 + \frac{1}{2^n}\right) - 1 \right| < \epsilon\]

\[\lim_{n \to \infty} \left(1 + \frac{1}{2^n}\right) = 1\]


  ♻️探究:为什么可以设 \(\epsilon < 1\)
💫💫💫
练习1 证明 \(\lim_{{n \to \infty}} \frac{1}{n} = 0\)

证明:任给 \(\epsilon > 0\),为了使 \( | \frac{1}{n} - 0 | < \epsilon \),即

\[ \frac{1}{n} < \epsilon, \]

所以存在正整数 \( N \),当 \( n > N \) 时,有

\[ n > \frac{1}{\epsilon}. \]

因此,

\[ \forall \epsilon > 0, \exists N = \left\lceil \frac{1}{\epsilon} \right\rceil, \forall n > N, | \frac{1}{n} - 0 | < \epsilon. \]

\[ \lim_{{n \to \infty}} \frac{1}{n} = 0. \]


练习2 证明 \(\lim_{{n \to \infty}} \frac{n+1}{n} = 1\)

查看解答

证明:任给 \(\epsilon > 0\),为了使 \( | \frac{n+1}{n} - 1 | < \epsilon \),即

\[ \left| 1 + \frac{1}{n} - 1 \right| < \epsilon, \]

\[ \frac{1}{n} < \epsilon. \]

所以存在正整数 \( N \),当 \( n > N \) 时,有

\[ n > \frac{1}{\epsilon}. \]

因此,

\[ \forall \epsilon > 0, \exists N = \left\lceil \frac{1}{\epsilon} \right\rceil, \forall n > N, | \frac{n+1}{n} - 1 | < \epsilon. \]

\[ \lim_{{n \to \infty}} \frac{n+1}{n} = 1. \]


练习3 证明 \(\lim_{{n \to \infty}} \frac{2n+1}{n} = 2\)

查看解答

证明:\(\forall \epsilon > 0, \exists N \in \mathbb{N}, \forall n > N, \left| \frac{2n+1}{n} - 2 \right| < \epsilon \)

\[ \left| 2 + \frac{1}{n} - 2 \right| < \epsilon, \]

\[ \frac{1}{n} < \epsilon. \]

存在正整数 \( N \),当 \( n > N \) 时,有

\[ n > \frac{1}{\epsilon}. \]

所以

\[ \forall \epsilon > 0, \exists N = \left\lceil \frac{1}{\epsilon} \right\rceil, \forall n > N, \left| \frac{2n+1}{n} - 2 \right| < \epsilon. \]

\[ \lim_{{n \to \infty}} \frac{2n+1}{n} = 2. \]

✍️练习题

证明 \(\lim_{{n \to \infty}} \frac{3n+2}{n} = 3\)

Hint:

将分子和分母同时除以 \( n \),然后取极限。

Answer:

\(\lim_{{n \to \infty}} \frac{3n+2}{n} = 3\)

Solution:

证明:任给 \(\epsilon > 0\),为了使 \( \left| \frac{3n+2}{n} - 3 \right| < \epsilon \),即

\[ \left| 3 + \frac{2}{n} - 3 \right| < \epsilon, \]

\[ \frac{2}{n} < \epsilon. \]

所以存在正整数 \( N \),当 \( n > N \) 时,有

\[ n > \frac{2}{\epsilon}. \]

因此,

\[ \forall \epsilon > 0, \exists N = \left\lceil \frac{2}{\epsilon} \right\rceil, \forall n > N, \left| \frac{3n+2}{n} - 3 \right| < \epsilon. \]

\[ \lim_{{n \to \infty}} \frac{3n+2}{n} = 3. \]

二 收敛数列的性质
🧭 定理与例题
定理1 (极限的唯一性)

假设数列 \(\{x_n\}\) 同时收敛到两个不同的极限 \(a\)\(b\),然后构造一个反证法。

\(\lim_{n \to \infty} x_n = a\),且 \(\lim_{n \to \infty} x_n = b\),不妨设 \(a < b\),取 \(\epsilon_0 = \frac{b-a}{2}\)

由于 \(\lim_{n \to \infty} x_n = a\),对于 \(\epsilon_0\),存在 \(N_1\),当 \(n > N_1\) 时,有

\[ |x_n - a| < \epsilon_0 = \frac{b-a}{2}, \]

\[ x_n < a + \frac{b-a}{2} = \frac{a+b}{2}. \]

又由于 \(\lim_{n \to \infty} x_n = b\),对于 \(\epsilon_0\),存在 \(N_2\),当 \(n > N_2\) 时,有

\[ |x_n - b| < \epsilon_0 = \frac{b-a}{2}, \]

\[ x_n > b - \frac{b-a}{2} = \frac{a+b}{2}. \]

\(N = \max\{N_1, N_2\}\),则当 \(n > N\) 时,既有

\[ x_n < \frac{a+b}{2}, \]

又有

\[ x_n > \frac{a+b}{2}, \]

但这是不可能的。故必有 \(a = b\)

定理2(有界性)

假设数列 \(\{x_n\}\) 收敛于 \(a\),证明数列 \(\{x_n\}\) 有界。

\(\lim_{n \to \infty} x_n = a\),对 \(\epsilon = 1\),存在正整数 \(N\),当 \(n > N\) 时,有

\[ |x_n - a| < 1, \]

\[ |x_1|, |x_2|, \ldots, |x_N| \]

是有限个数,取 \(M = \max\{|a|+1, |x_1|, |x_2|, \ldots, |x_N|\}\),则对于一切自然数 \(n\),都有

\[ |x_n| \leq M. \]

故收敛数列有界。

推论: 若数列无界,则必发散。

定理3(保号性)

假设数列 \(\{x_n\}\) 收敛于 \(a\),且 \(a \neq 0\),证明从某项起 \(x_n\)\(a\) 同号。

不妨设 \(a > 0\),由 \(\lim_{n \to \infty} x_n = a\),按照定义 \(\forall \epsilon > 0 \,\exists N\),当 \(n > N\) 时,有

\[ |x_n - a| < \epsilon. \]

\(\epsilon = \frac{a}{2}\),则当 \(n > N\) 时,

\[ x_n > a - \frac{a}{2} = \frac{a}{2} > 0. \]

即当 \(n > N\) 时,\(x_n\)\(a\) 同号。

推论: 若数列 \(\{x_n\}\) 从某项起单调,且 \(\lim_{n \to \infty} |x_n| = 0\),则 \(\lim_{n \to \infty} x_n = 0\)

定理4 若数列收敛于 \(a\),则其任一子列也收敛于 \(a\)

利用数列 \(\{x_n\}\) 收敛的定义来证明其任一子列也收敛于 \(a\)

因为 \(\lim_{n \to \infty} x_n = a\),所以对任意的 \(\epsilon > 0\),存在 \(N\),当 \(n > N\) 时,有 \(|x_n - a| < \epsilon\) 成立。

\(K = N\),当 \(k > K\) 时,\(n_k > n_K = n_N \ge N\),有 \(|x_{n_k} - a| < \epsilon\) 成立。

因此,对任意的 \(\epsilon > 0\),存在 \(K = N\),当 \(k > K\) 时,有 \(|x_{n_k} - a| < \epsilon\) 成立。

\[ \lim_{k \to \infty} x_{n_k} = a. \]
🖼️ 例题
例4 证明 \(\lim_{n \to \infty} \frac{n^2 - 1}{2n^2 + 3n + 1} = \frac{1}{2}\)

\(x_n = \frac{n^2 - 1}{2n^2 + 3n + 1}\)\(\lim_{n \to \infty} x_n = \frac{1}{2}\)

\(\epsilon > 0\),因为

\[ \left| \frac{n^2 - 1}{2n^2 + 3n + 1} - \frac{1}{2} \right| = \left| \frac{2(n^2 - 1) - (2n^2 + 3n + 1)}{2(2n^2 + 3n + 1)} \right| = \left| \frac{-3n - 3}{4n^2 + 6n + 2} \right| = \frac{3(n + 1)}{4n^2 + 6n + 2}, \]

由此可以看到,当 \(n \to \infty\) 时,分母增长得更快,因此整个分式趋向于0,所以

\[ \lim_{n \to \infty} \frac{3(n + 1)}{4n^2 + 6n + 2} = 0, \]

\[ \lim_{n \to \infty} \frac{n^2 - 1}{2n^2 + 3n + 1} = \frac{1}{2}. \]
例5 设 \(x_n > 0\),且 \(\lim_{n \to \infty} x_n = a > 0\),证明 \(\lim_{n \to \infty} \frac{1}{x_n} = \frac{1}{a}\)

因为

\[ \left| \frac{1}{x_n} - \frac{1}{a} \right| = \left| \frac{a - x_n}{ax_n} \right| = \frac{|a - x_n|}{|a||x_n|}, \]

\(\left| x_n - a \right| < \epsilon\) 得到 \(\forall \epsilon > 0 ,\exists \epsilon_1 = \frac{a \epsilon}{2} > 0 ,\exists N,当 n > N 时,有 |x_n - a| < \epsilon_1 成立\)

从而

\[ \frac{|a - x_n|}{|a||x_n|} < \frac{\epsilon_1}{|a|} = \epsilon. \]

所以

\[ \forall \epsilon > 0, \exists \frac{a \epsilon}{2} > 0, \exists N,当 n > N 时,有 \left| \frac{1}{x_n} - \frac{1}{a} \right| < \epsilon. \]

\[ \lim_{n \to \infty} \frac{1}{x_n} = \frac{1}{a}. \]
💍 练习题
练习1 证明 \(\lim_{n \to \infty} x_n = a\)

已知 \(\lim_{k \to \infty} x_{2k-1} = a\)\(\lim_{k \to \infty} x_{2k} = a\),试证:

\[ \lim_{n \to \infty} x_n = a \]

证明:由 \(\lim_{k \to \infty} x_{2k-1} = a\),对任意 \(\epsilon > 0\),存在 \(N_1\),当 \(k > N_1\) 时,有

\[ |x_{2k-1} - a| < \epsilon. \]

\(\lim_{k \to \infty} x_{2k} = a\),对任意 \(\epsilon > 0\),存在 \(N_2\),当 \(k > N_2\) 时,有

\[ |x_{2k} - a| < \epsilon. \]

\(N = \max\{N_1, N_2\}\),则当 \(n > 2N\) 时,有

\[ |x_n - a| < \epsilon. \]

\(\lim_{n \to \infty} x_n = a\)

练习2 证明 \(\lim_{n \to \infty} \left|u_n\right| = \left|a\right|\)

\(\lim_{n \to \infty} u_n = a \),证明

\[ \lim_{n \to \infty} \left| u_n \right| = \left| a \right| \]

并举例说明反之未必成立。

证明:设 \(\lim_{n \to \infty} u_n = a\),对任意 \(\epsilon > 0\),存在正整数 \(N\),当 \(n > N\) 时,有

\[ |u_n - a| < \epsilon. \]

\(\lim_{n \to \infty} \left| u_n \right| = \left| a \right|\)

反例:设 \(v_n = (-1)^n \),则 \(\lim_{n \to \infty} v_{2n} = 1 \to 1\)\(\lim_{n \to \infty} v_{2n+1} = -1 \to -1\),但 \(\{v_n\}\) 并不收敛。